Vraag:
Altijd zonder energie tijdens het hardlopen
saltcod
2012-10-19 21:41:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik zou hier graag wat advies over willen krijgen.

tl; dr : Ik kan mijn calorie-inname niet achterhalen en sterf vaak midden in mijn 5k-runs.

De langere versie:

Ik loop al sinds augustus en heb geprobeerd om drie keer 5.000 keer per week te draaien. In de afgelopen maand ben ik van 32 minuten naar 27:40 gegaan. (Dat is maar een beetje achtergrondinformatie.)

Ongeveer 50% van de tijd zal ik 3/4 van de weg door een run halen en helemaal zonder benzine komen te zitten. En ik bedoel helemaal. Het is buitengewoon frustrerend - de ene dag zal ik een goede run hebben, en de volgende dag ben ik klaar om flauw te vallen na ongeveer 20 minuten hardlopen.

Dit is wat ik vandaag moest eten:

07.00 uur: toast en pindakaas, koffie

10.30 uur: appel, banaan, koffie

11:30: een flinke sandwich met kalkoen

12:00 een mueslireep

12:40 Rennen

Vandaag heb ik ongeveer 22 minuten redelijk gematigd tempo en dacht dat ik teruggedragen moest worden. Ik was dood. Ik had niets meer.

De enige runs waarbij ik merk dat dit niet gebeurt, zijn mijn nachtelijke runs - wanneer ik ren na het eten (ongeveer 19.30-20.00 uur). Ik vind dat deze runs prima gaan als ik om half vijf eet en na half acht ren.

Eventuele suggesties over hoe ik mijn problemen overdag zou kunnen oplossen? Een appel, een banaan, een grote sandwich met kalkoen en een mueslireep zouden voldoende moeten zijn om een ​​'gemakkelijke' dagrit van brandstof te voorzien, nietwaar?

Bedankt voor alle ideeën!

ps: Ik ben 1,8 meter, ongeveer 200 pond. In 'redelijke' vorm.

Update: dus het lijkt erop dat het vrijwel zeker een pacingprobleem is. Ik heb nu 4 redelijk goede runs gehad zonder problemen met gasgebrek. Ik liep afgelopen vrijdag met heel weinig eten, maar keek nauwgezet naar mijn tempo en had geen probleem. Ik heb zeker geen snelle tijd gepost, maar ik kwam niet zonder benzine te zitten.

Dus de 'truc' om beter te worden in hardlopen is echt het verbeteren van je 'conversatietempo'? Toen ik begon, kon ik in geen enkel tempo een gesprek voeren, maar nu kan ik 30 minuten achter elkaar rennen en de hele tijd een gesprek voeren. Nogmaals, niet met een snelle tijd, maar mijn hartslag wordt niet gek. Ik neem aan dat met 6-8 + weken hiervan mijn 'conversatietempo' sneller zal zijn? Is dat hoe dit werkt?

In ieder geval bedankt iedereen voor hun hulp om dit op te lossen. Het lijkt me nu vanzelfsprekend, maar voorheen was het nogal een mysterie! Bedankt!

eet moar? misschien een proteïne shake toevoegen in de ochtend van je runs?
op een schaal van 1-10 waarbij 1 op de bank zit en 10 helemaal uit, wat voor inspanning doe je dan? zou tijdens het hardlopen een gesprek kunnen voeren?
Vandaag was eigenlijk mijn eerste dag waarop ik echt actief probeerde het tempo van 'conversatie' aan te houden. Zelfs in dat tempo, met zoveel eten, was ik all-in!
Ik vermoed dat er iets in je tempo niet klopt. Je zou meer dan genoeg glycogeen in spieren en lever moeten hebben om een ​​run van 3 mijl te volhouden. Tijd voor jezelf en laat ons je tempo per mijl weten, en ook alle informatie over andere dingen die je naast hardlopen doet.
Nog een paar vragen. Is er een groot verschil in temperatuur tussen je dag- en avondritten? Wat is uw hartslag als u zich klaar voelt om te "flauwvallen"?
Ik zou de opmerking 'eat moar' als tweede plaatsen. Ik kijk naar die lijst, en het enige dat ik echt zie dat je de vlucht neemt, is de sandwich- en mueslireep. De suikers uit het fruit zijn binnen een uur of zo verdwenen, en de 5 uur en 40 minuten tussen het ontbijt en de run is voldoende om het ontbijt bijna volledig te verteren. Probeer een proteïne shake met wat fruit gemengd in ongeveer 30-40 minuten voordat je gaat hardlopen, of een andere sneetje toast met pindakaas. Uw diner is waarschijnlijk substantiëler dan uw lunch, en daarom ziet u misschien de verbetering.
Oh, en voor wat het waard is: ik ben 6'5 "en 207 pond, en terwijl ik een gemoedstempo aanhoud, is mijn hartslag meestal ongeveer 130 bpm - en ik zal meer dan 500 calorieën verbranden in 40 minuten.
Bedankt jongens! Wat betreft de vragen - ik weet eigenlijk niet zeker wat mijn tempo per mijl is - ik ren over het algemeen 15 minuten, loop 1 minuut en ren dan de rest. Mijn tijd is meestal ongeveer 28 minuten. Interessant genoeg was mijn laatste run (waarbij ik bijna flauw viel) mijn eerste goede poging in een lekker langzaam tempo. Ik was de hele weg 'conversatie'. Wat betreft het temperatuurverschil - dit is niet echt een factor, denk ik niet - de twee dagen dat ik helemaal geen benzine meer heb, waren allebei koel (net als de nachten).
Ik zou ook een beetje een bredere achtergrond kunnen geven - ik ben een ontwerper en zit de hele dag aan een bureau. Mijn BMR moet redelijk hoog zijn, want ik eet de meeste ochtenden een bagel met pindakaas, een appel en banaan tijdens de koffietijd en heb meestal redelijk honger naar de lunch - dat is vaak na 3-4 uur achter een bureau te hebben gezeten. Het kalibreren van de 'juiste' hoeveelheid voedsel is erg lastig geweest: als ik te veel eet, voel ik me vreselijk, en als ik te weinig eet, heb ik het gevoel dat ik flauwvalt.
Update: het is tempo. Liep vandaag weer exact dezelfde route en ontdekte dat het absoluut tempo is. Ik at meer dan genoeg voedsel om me op de been te houden en merkte dat ik op precies dezelfde plek als de vorige keer zonder benzine kwam te zitten - direct na een goed, stabiel heuvelachtig gebied. De route ziet er als volgt uit: 1-12 minuten: vlak 12-15 minuten: heuvels15-> sterven! Dus als ik mijn tempo op het heuvelgedeelte kan overwinnen, zou ik goed moeten zijn om te gaan.
Update opnieuw! Wauw, dit is een oude draad, grotendeels door mij opgevuld! Besef dat ik ook een relatief lange (?) Warming-up nodig heb. Ik doe 1 minuut lopen: 1 minuut ren nu voor 20-24 minuten en merk dat dat over het algemeen bonken voorkomt.
Ik heb soortgelijke ervaringen gehad met zwemmen. Ik heb het ook opgelost door mezelf te ijsberen. Ik merkte ook dat sommige voedingsmiddelen me beter door lange sessies heen helpen dan andere. Elke snelle suiker is uit voor lange sessies. Haver werkt prima. Met suiker begon ik meestal te snel, verbrandde de suiker door en voelde me echt wankel, weer naar suiker verlangend. Ik geloof dat langzamere passen in het begin een ander energieproces aanzetten dan wanneer je vanaf het begin te snel uitgaat.
Soms, als ik voel dat mijn energie halverwege de training opraakt, ben ik in staat geweest om het langzame energiesysteem aan te zetten door mijn tempo te vertragen en vast te houden totdat ik me niet zo wankel begon te voelen. Het is alsof je in een "snel" tempo zit, je verbrandt door een ondiepe energievoorraad die je snel uitgeput raakt, terwijl als je in een langzamer tempo zit, je lichaam een ​​ander energiesysteem inschakelt, dat je veel langer zal ondersteunen als je eenmaal bezig bent.
Zes antwoorden:
Kaz
2012-10-26 23:27:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vijf kilometer is niet veel. Op de baan en het veld is een race van 5 km beperkt tot de baan en wordt deze beschouwd als "halve fond". Deze afstand belast de lichaamsreserves niet erg.

Wat hier waarschijnlijk gebeurt, is dat je gewoon te snel gaat. Het kan ook zijn dat u uw pacingvaardigheden niet heeft ontwikkeld. Zonder het te beseffen, ga je misschien sneller op het punt waar je bonkt. Je bent opgewarmd, je voelt je goed en hebt nog maar 25% van de afstand over om af te leggen, dus je "naverbrander" begint.

Voor elk fitnessniveau is er een tempo waarin de atleet zal veeg uit voordat je de finish raakt. Als bijvoorbeeld een of andere elite-man 10 km kan lopen in 28 minuten, en hij probeert een tempo van 24 minuten te schieten, dan zal hij dat tempo niet kunnen volhouden.

Als je tijdens een run een perfect gelijkmatig tempo aanhoudt, dat snel genoeg is om tegen het einde erg uitdagend aan te voelen, zal dat tempo tegen het begin heel gemakkelijk aanvoelen. (En hoe langer de run, hoe gemakkelijker. Een tempo dat bijvoorbeeld uitdagend aanvoelt aan het einde van een sprint van 100 meter, is in het begin ook niet zo gemakkelijk.)

Tempoën die aanzienlijk sneller zijn dan dat tempo nog steeds voel me in het begin gemakkelijk! Maar dat tempo kan niet helemaal tot het einde worden volgehouden.

Dus het gevoel van wat gemakkelijk is aan het begin van een run is bedrieglijk. Het is vrij gemakkelijk om "uit te gaan als een raket".

Aangezien je van timing houdt, als je stopwatch tussentijden kan nemen, begin ze dan te nemen bij belangrijke oriëntatiepunten in je hardloopkoersen. Dan weet je niet alleen dat je de run in 28:45 hebt voltooid, maar ook hoe snel je bijvoorbeeld kwart, half en driekwart slaat.

Aan de andere kant, wees geen slaaf van de stopwatch. Dit is waarschijnlijk een van de oorzaken van uw probleem. Je houdt je dalende tijden voor de 5K bij en dat zorgt voor druk. De laatste keer dat je liep, 'heb je het teruggebracht tot' 28:21. Dus vandaag wil je het onder de 28 zijn. En zo gaat het.

Niet al je trainingsruns kunnen tijdritten zijn van dezelfde afstand waarin je streeft naar continue tijdverbetering.

Als je dat doet, zul je ontploffen. Want nadat je een persoonlijk record hebt gelopen, ben je een tijdje geen atleet meer die hetzelfde persoonlijke record kan doen. Als je er de volgende dag of twee dagen later opnieuw op schiet, kan het zijn dat het onbereikbaar is.

Dit is een fantastisch antwoord Kaz. Hartelijk bedankt. Ik vermoed dat je hier op veel punten gelijk hebt. Ik ging elke dag uit om de laagste tijd te verslaan die ik de dag ervoor had. Goed gebeld. Ik had gisteren een geweldige run - 6k (mijn eerste keer) en ik deed het de hele weg lekker langzaam. Mijn tijd was ver weg, maar aan het eind voelde ik me beter dan voorheen. Ik had waarschijnlijk 7k kunnen rennen. Het lijkt erop dat mijn probleem ligt in het ijsberen en niet in eten. Interessant genoeg weet ik dat ik gisteren niet genoeg voedsel in me had. Alleen een gelijkmatig tempo maakte het verschil. Bedankt Kaz.
Als een mens comfortabel kan, regelmatig een afstand van N kan lopen, dan is 2N goed te doen. Afstand verlengen is niet zo moeilijk. Een groot deel van de barrière is psychologisch.
Chris S
2012-10-23 15:47:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een goede algemene regel is dat je de hoeveelheid calorieën eet die je tijdens het hardlopen verbrandt, 1,5 - 3 uur van tevoren, of ten minste 2/3 van de calorieën. Zodra u fitter wordt en sneller rent, hoeft u minder calorieën te consumeren omdat uw metabolisme efficiënter wordt. Als je voedsel met een lage Gi / GL eet, krijg je langzamer voedsel dat energie vrijkomt, pasta komt vrij vaak voor, pita's of haver + yoghurt zijn ook goed.

Je moet ook in gedachten houden hoeveel slaap je de avond ervoor hebt gehad en wanneer je aan het hardlopen bent. De beste tijd van de dag om te sporten is rond 16.00 - 17.00 uur.

Jasper A.
2012-10-23 21:49:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het plotseling opraken van energie (het soort dat je ervaart) wordt een suikercrash genoemd. Je eet veel suikers (en wat koolhydraten) voordat je gaat sporten, waardoor er veel suiker in je bloed zit. Dit blokkeert het natuurlijke energiereservesysteem van je lichaam (je lichaamsvet).

Je lichaam zal alle energie in je bloed en spieren verbranden terwijl je aan het hardlopen bent en dan is het uit van energie (omdat de natuurlijke reserves geblokkeerd zijn).

Probeer dit :
1. eet in het algemeen meer goede vetten (vis, noten, biologisch vlees, kokosolie), dit geeft je energie zonder het energiereservesysteem van je lichaam te blokkeren.
2. eet koolhydraten (quinoa, wilde rijst en zoete aardappelen) minstens 1,5 uur voordat je gaat hardlopen.
3. vermijd 1,5 uur voor het hardlopen te eten.

De hoeveelheid suiker in je bloed om het menselijke energiereservesysteem te verstoren, verschilt van persoon tot persoon , daarom zijn sommige mensen kan een bord vol pasta aan voor de race, maar sommigen niet.

Als je de kans krijgt, sla dan koffie over voordat je gaat trainen . Het trekt water uit uw lichaam op het moment dat u dit het meest nodig heeft.

Ik ben het voor de meeste onderdelen eens, maar drink vaak koffie - eigenlijk een dubbele espresso - net voor langere runs (18+ km). Het lijkt te helpen met mijn vermogen om de pijn aan het einde van de runs te verwerken. Nee, ik heb geen studies die dit ondersteunen :-)
Bedankt Jesper. Ik had er nog nooit in termen van suikers over nagedacht. Je hebt waarschijnlijk gelijk. Ik heb heel vaak een bagel + pindakaas, een mueslireep, een banaan, enz., Voordat ik ga rennen. Dat is eigenlijk allemaal gewoon suiker, denk ik. Ik vermoed dat het raken van mijn 'rode lijn' op de heuvels die ik na ongeveer 12 minuten tegenkom, in combinatie met een suikercrash mijn twee problemen kunnen zijn. Bedankt voor de tips!
Graag gedaan, saltcod. Succes.
Eric Gunnerson
2012-10-24 09:06:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik betwijfel echt of je glycogeen opraakt (ook bekend als 'tegen de muur slaan' of 'bonken') na 20 minuten sporten. Over het algemeen verwacht ik dat de meeste mensen minstens een uur op hun opgeslagen glycogeenreserves zitten. Het klinkt alsof je gewoon te hard traint.

Ik vermoed dat je gelijk hebt, Eric. Een combinatie van de heuvels waar ik na ongeveer 12 minuten tegenaan kom en de 'sugar crash' zou het ticket kunnen zijn. Ik ren 's avonds veel, veel, veel beter na het avondeten, dus goed ijsberen + een goede maaltijd moet mijn ticket zijn.
xpda
2012-10-25 10:50:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Doodgaan in het midden van een 5 km-run is niet te wijten aan eten, tenzij je een hoop hebt gegeten of gedronken vlak voordat je ging rennen. (Behalve, als u afvalt, heeft u mogelijk een calorietekort en kunt u een paar uur voor het hardlopen een normale maaltijd proberen te eten.) Uw lichaam kan normaal gesproken de 400-500 calorieën aan die u aan inspanning levert zonder extra voedsel. Kijk welk effect een iets langzamer tempo heeft.

Bedankt @xpda. Ik denk dat ik vandaag op de sportschool ga rennen om te zien. Het zou me een goede basis kunnen geven, en omdat er geen heuvels zijn, zou het * moeten * helpen bij het tempo.
Sarge
2012-10-25 18:13:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sterf je tijdens een hardloopsessie van 5 km? Ik denk dat je langer moet rennen.

Het klinkt alsof je uithoudingsvermogen niet erg goed is en je vindt het simpelweg gemakkelijk om je grenzen te bereiken. Doodgaan tijdens het hardlopen is iets dat kan gebeuren als je een lange vermoeiende dag hebt gehad of als je te snel rent na een vorige training (dit geldt voor elke afstand als die afstand de limiet van je vermogen nadert).

Ik zou 1 dag in de week nemen en er je lange dag van maken. Ik zou eraan werken om 10 km te rennen door de afstand die je loopt met 10% per week te vergroten. Houd het tempo zo laag als je wilt.

Aan het einde daarvan zou je 5 km hardlopen heel gemakkelijk moeten vinden.

Bedankt @Sarge! Hoe lang moet ik erover doen om naar 10k te bouwen, denk je? ['S Avonds na een goede maaltijd] Ik kan twee secties van 15 minuten rennen - 5 km in ongeveer 28 minuten. Moet het bouwen tot 10k me 4 weken kosten? 8? 6?
Het toevoegen van 10% per week is essentieel om letsel te voorkomen terwijl uw lichaam zich aanpast. Dus ongeveer 8 weken is redelijk veilig.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...