Vraag:
Kunnen stappendoelen worden beschouwd als een effectieve oefening?
Betsy Dupuis
2016-02-25 22:25:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb een stappenteller op mijn telefoon, mijn werk biedt een uitdaging / stimulans om meer stappen te halen dan andere collega's, en de primaire functie van vrijwel elke fitnesstracker is het tellen van stappen.

Ik ben sceptisch dat het nemen van de trap versus de lift een groot verschil zal maken in mijn algehele gezondheid, maar er zijn veel fitnessprogramma's / -systemen / -plannen die beweren dat dit kan.

Is het tellen van stappen een effectieve maatstaf voor fysieke fitheid in vergelijking met cardiotraining (hardlopen op een loopband, fietsen, enz.)?

Ik denk dat je waarschijnlijk verschillende meningen zult krijgen. Wat betreft "effectiviteit", ik denk dat het afhangt van het individu en hun huidige conditie. Trouwens ... IMHO, de trap nemen maakt al genoeg verschil. Als er iets anders is, vormt het een goede gewoonte om te volgen.
@rrirower Met effectiviteit bedoel ik dat de extra tijd die ik nodig heb om zoiets te doen als parkeren aan de achterkant van de parkeerplaats om op de trap te komen, de moeite waard zou zijn in plaats van zo efficiënt mogelijk door mijn leven te gaan en mijn energie te sparen voor de sportschool.
Nogmaals, als ik het was, zou ik zoveel mogelijk naar lopen neigen, ook al zou het minder 'efficiënt' zijn. Het lijkt nu misschien niet de moeite waard om te doen, maar het kan in de toekomst dividenden opleveren.
Ik zou zeggen dat het tellen van stappen vooral nuttig is voor het publiek dat beweert dat ze extra tijd hebben bespaard in de sportschool, maar het uiteindelijk op de bank doorbrengen. Het is een soort "vogel in de hand is twee waard in de bush" situatie.
@SeanDuggan Ik denk dat het punt is dat je minder tijd nodig hebt op de sportschool of traditionele oefeningen vervangt.
@itsjustluck: Mijn punt is dat, als je die extra tijd in de sportschool doorbrengt, het waarschijnlijk beter voor je is, efficiënter, omdat je traint in een intensere cardiozone of meer weerstand biedt om je spieren op te bouwen. Maar het feit is dat ik denk dat de meeste mensen die bespaarde vijf minuten van parkeren dichter bij het gebouw niet gaan gebruiken om te sporten. De meeste mensen zullen het opnieuw besteden aan het controleren van Facebook of wat tijd doorbrengen bij de waterkoeler.
Overigens blijkt dat iemand hierover in 2013 op Skeptics SE heeft gevraagd. Ze hebben meer academische referenties dan ik. http://skeptics.stackexchange.com/a/18872/19346
Een antwoord:
Sean Duggan
2016-02-27 10:02:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dit is een verrassend lastige vraag om te beantwoorden. Wat vrij ondubbelzinnig is, is dat voor de meeste mensen toenemende activiteit zal correleren met een betere gezondheid. Als race worden we meer zittend met langere perioden van inactiviteit vanwege het grote aantal banen waarbij we aan een bureau zitten in combinatie met recreatie zoals webbrowsers en videogames die ons op dezelfde manier immobiel houden. Deze studie concludeerde dat "deelnemers aan de interventie bescheiden veranderingen in BMI en bloeddruk kunnen realiseren bij toename van fysieke activiteit". Nu is de vraag of deze stapdoelen nuttig zijn, aangezien dit, zoals u zei, tijd zou kunnen kosten om effectievere activiteiten te vermijden.

In een onderzoek naar software voor het volgen van stappentellers met verschillende vormen van herinneringen, "vonden de deelnemers het nuttig om secundaire en primaire wekelijkse doelen te hebben en niet-oordelende herinneringen te ontvangen." Volgens een samenvatting die ik vond, moesten de herinneringen gericht zijn op de doelen van de deelnemer en deden ze het beter wanneer ze specifieke doelen gaven, zoals 2000 extra stappen krijgen in plaats van algemene "je zou meer moeten oefenen" herinneringen. Aan de andere kant zijn andere kenmerken, zoals het verstrekken van het aantal verbrande calorieën, dat aangeeft "hoeveel u kunt eten" gecorreleerd met gewichtstoename. Dit is in feite in overeenstemming met algemene filosofieën over lichaamsbeweging, waarbij is aangetoond dat mensen de verstrekte maten van verbrande calorieën als "vrije calorieën" nemen en consequent meer eten dan ze verbrandden als een methode om zichzelf te belonen. Dus in feite lijken de trackers voordelen te bieden in termen van het overtuigen van mensen om gedurende de dag consequenter actief te zijn, maar zoals bij elke vorm van lichaamsbeweging, moet u uw dieet onder controle houden en die verbrande calorieën niet als 'gratis' behandelen. .

Tot slot, volgens mijn opmerking, ja, het is efficiënter om intensievere oefeningen te doen. Het verhogen van uw hartslag naar een hogere zone zal uw cardiovasculaire gezondheid verbeteren. Weerstandstraining zal uw kracht verbeteren. Activiteiten doen met een hogere intensiteit is efficiënter omdat u dezelfde hoeveelheid verbrande calorieën in een kortere tijd past en u uw lichaam uitdaagt om nog beter te worden. Dat gezegd hebbende, er is een reden waarom de meeste mensen het erover eens zijn dat minstens drie keer per week sporten een goed idee is, maar zo weinig mensen doen het. De meeste mensen zijn wars van extra pijn en stress in hun leven, en eerlijk gezegd, oefenprogramma's brengen over het algemeen pijn en stress met zich mee als ze goed worden gedaan. Ja, als je vijf minuten tijd bespaart door dichter bij je werk te parkeren en je gebruikt die vijf minuten om vijf minuten langer te trainen in een cardio- of krachttraining, zal het uiteindelijk effectiever zijn. Maar hoeveel mensen zullen die vijf minuten productief gebruiken versus het aantal mensen dat het zal gebruiken om hun Facebook-feed te controleren, om wat meer tijd aan de waterkoeler door te brengen of om nog een keer hun code te controleren? Feedback geven en doelen stellen voor constante activiteit lijkt alleen maar te werken om die mensen actiever te maken, zo niet per se lichter.

Dus, kort gezegd, ik denk dat je naar twee verschillende assen kijkt. Stappen tellen is bedoeld om een ​​algemeen activiteitenniveau gedurende de dag te bevorderen. Kracht- en cardiotraining is bedoeld om meer kracht en uithoudingsvermogen te bevorderen. Beiden dragen bij aan uw gezondheid, maar op verschillende manieren.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...