Vraag:
Afvallen: elke dag klein of één keer per week lang?
Rodolphe
2015-08-24 17:16:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om mijn uithoudingsvermogen te verbeteren en efficiënt wat gewicht te verliezen en tegelijkertijd blessures te vermijden, is het beter om elke dag een korte tijd (20-30 minuten) te hardlopen, dus niet veel tijd tussen runs, of langer (minstens 1 uur, meer naarmate de training vordert) eenmaal per week, dus langere tijd voor genezing van microblessures die de laatste keer zijn uitgevoerd?

Vijf antwoorden:
JohnP
2015-08-24 19:35:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In bijna alle gevallen is het beter om dagelijks met kleine stappen te beginnen voor fitheid en gezondheid, in plaats van één grote sessie met lange intervallen.

Als je niet veel hardloopervaring hebt , Zou ik je aanraden om een ​​speciaal paar hardloopschoenen aan te schaffen (schoenen die je alleen gebruikt om te rennen), en naar een soort van een bank naar 5k-type programma te kijken. Als je eenmaal klaar bent met dat programma, kun je geleidelijk dagen toevoegen totdat je 5-7 dagen per week aan het hardlopen bent.

Hardlopen is in feite een herhalingssport, in die zin dat het de consistentie van dag in dag uit is dat levert de beste resultaten op. Als je meerdere dagen per week 20 minuten per dag kunt redden, is dat beter voor je lichaam en voor je gezondheid dan een enkele sessie van 1 uur eenmaal per week.

Kneel-Before-ZOD
2015-08-24 20:50:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een keer per week een uur of 20 minuten hardlopen per dag?

Ik zou zeggen dat dit grotendeels afhangt van het beoogde doel.

Om gewicht te verliezen, pleit ik ervoor om 20 minuten per dag te hardlopen (idealiter 3-4 keer per week) .

  • Het is bewezen dat regelmatig hardlopen helpt bij het afvallen.
  • Het helpt ook om je hart, longen en andere lichaamssystemen te versterken.
  • Het maakt je ook flexibeler.
  • Het belangrijkste is dat je dit meerdere keren doet een week motiveert (en er is minder weerstand om te stoppen) dan eens per week. Tenzij je een actieve hardloper bent, is er de neiging om (en uiteindelijk te stoppen) na een paar pogingen uit te stellen. Als je op veel mensen lijkt en je denkt aan een uur hardlopen, neemt je motivatie om te gaan hardlopen drastisch af.

Net als bij de meeste activiteiten, is het uitvoeren van een activiteit ongeveer 3 tot 4 keer per week gewoonlijk efficiënter en voordeliger dan het eenmaal per week uitvoeren.

Welk doel kan het beste worden bereikt door wekelijks een uur te hardlopen?
Lol .... op zichzelf, ik kan er geen bedenken. Ik denk dat de beste strategie is om het te koppelen aan kleinere runs, vooral voor degenen die willen beginnen met trainen voor marathonraces.
Dus als je er geen kunt bedenken, hoe kan het dan afhangen van het doel?
Alleen omdat ik er geen kan bedenken * (of het slaat nergens op) * betekent niet dat er geen is. Het kan een fervent hardloper zijn die probeert te bezuinigen op het hardlopen. Het kan iemand zijn die enigszins beperkt is. Samenvattend *** het beoogde doel grotendeels de ingeslagen weg. ***
Het zorgt voor een dubbelzinnig antwoord. "gewoon omdat ik er geen kan bedenken" is slordig denken. Als je zegt dat het van het doel afhangt, moet je bereid zijn om op zijn minst één doel voor te leggen dat één uur per week hardlopen ondersteunt, en niet alleen vertrouwen op een of ander vaag "Nou, ik weet zeker dat er iets is".
Laat me nog een laatste keer proberen uit te leggen: de doelen van mensen verschillen van de een tot de ander; als het antwoord voor u dubbelzinnig lijkt, komt dat grotendeels doordat u de noodzaak niet ziet. *** Alleen omdat je het niet kunt zien, wil nog niet zeggen dat het niet bestaat. *** Ik kan *** nu *** rammelen een paar scenario's af waarin het antwoord van toepassing zou zijn; dat is echter niet nodig. Als / wanneer u een scenario tegenkomt waarin dat gunstig zou zijn, zult u het begrijpen. Tot dan, *** zullen we het gewoon eens zijn om het niet eens te zijn. ***
Alleen omdat je het niet kunt zien, wil nog niet zeggen dat het niet bestaat - dit zorgt voor slechte antwoorden. De rest van je antwoord is prima, maar als je de uitspraak doet, moet je die met een doel ondersteunen. Op die manier heeft de oorspronkelijke vragensteller genoeg informatie om een ​​goede beslissing te nemen.
Ik denk dat jullie het er allebei over eens zijn dat korter maar vaker beter is om blessures te voorkomen, maar ik vroeg om een ​​vergelijking met de sessie van een uur omdat ik hoorde dat 20 minuten misschien niet genoeg is om aanzienlijke hoeveelheden vet te gebruiken, waardoor maar één doel wordt bereikt
@Rodolphe - Vetverlies is meer een functie van dieet en caloriebeperking dan hoeveel cardio je toevoegt, tenzij al het andere hetzelfde blijft. Maar ik zal zeggen dat als je eenmaal per week een uur hardloopt waarbij 5 calorieën per minuut worden verbrand, of als je 4 x per week 20 minuten hardloopt in een tempo dat 7 calorieën per minuut verbrandt, wat dan beter is? :) Er zijn een * ton * variabelen om mee te spelen. Ik stem nog steeds met de strategie van 4-5x per week.
Count Iblis
2015-08-25 04:20:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je zult hoe dan ook niet veel afvallen, maar door elke dag of om de dag 20 tot 30 minuten te doen, kun je je conditie verbeteren en daarna harder en langer trainen (zeg een uur per dag, 5 keer per week), zodat je kunt beginnen met afvallen.

Als ik een uur hardloop, verbrand ik ongeveer 1000 Kcal. Dit is een aanzienlijk deel van de ongeveer 4000 Kcal die ik per dag eet (ik ren bijna elke dag een uur lang). Mijn trainingsroutine heeft een grote invloed op mijn energiebalans. Mijn oude routine van tien jaar geleden, toen ik minder fit was, was om om de dag 20 minuten te rennen. Ik rende net zo hard als nu, al was ik wat zwaarder. Maar qua calorieën kun je zien dat de oude routine totaal ineffectief was, want het komt neer op ongeveer 170 Kcal per dag. Ook al at ik veel minder, ongeveer 3000 Kcal, 170/3000 = 5,7% vergeleken met de 25% -verhouding van vandaag.

U verbruikt 4000 calorieën? U moet een zeer actieve levensstijl hebben om die consumptie te rechtvaardigen. Trouwens, dagelijks 30 minuten intensief fietsen met een gezond dieet zal resulteren in fantastische resultaten op het gebied van gewichtsverlies.
@Kneel-Before-ZOD Afgezien van het een uur hardlopen ben ik niet extreem actief, ik heb gewoon een zeer hoge stofwisseling. Ik weeg slechts 55 kg, mijn basale stofwisseling is ongeveer het dubbele van wat het is voor de gemiddelde persoon van mijn gewicht en lengte.
Rob Sterach
2015-08-25 08:17:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik zou sterk aanraden om 20-30 minuten te rennen, 5 keer per week, is beter dan 1 keer per week een uur lang. Zwemmen en fietsen kunnen ook worden vervangen en zijn gemakkelijker voor de gewrichten. Je moet ook calorieën verminderen en gezonder eten om af te vallen, en je moet er ook voor zorgen dat je niet verslaapt.

Dade
2015-11-13 00:24:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een keer per week hardlopen helpt niet om af te vallen. Als ik jou was, zou ik minstens 4 keer per week 30 minuten hardlopen. Maak ook je dieetplan. Op deze manier hardlopen verbetert je conditie, maar als je echt wat veranderingen wilt zien, moet je de rest van de week ook andere soorten trainingen doen. Je kunt sit-ups, push-ups, crunches, enz. Doen.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...